本文转自【新华网】；
让算力跟着绿电跑，方向有了，标杆项目也建起来了。但算电协同要从“示范”走向“普及”，面前还横着三道坎：规划层面，算力与电力的布局尚未完全咬合；资源配置层面，绿电与算力中心的空间匹配仍存堵点；运行层面，两套调度系统还不能实时联动。
怎么跨过三道坎，让算力和电力真正“拧成一股绳”，是必须回答的问题。
在6月26日举行的国务院新闻办发布会上，国家发展改革委党组成员、国家能源局局长王宏志从三个维度勾勒了算电协同推进路径：在规划布局上加强协同、在政策体系上加强协同、在运行调节上加强协同。
方向已然明确，但每一个维度的协同，都还需要在具体实践中破解相关难题。
从“分头规划”走向“一张蓝图”
算电协同的推进，首先需要从规划层面打通，算力怎么布局、电力怎么配套，如何进一步协同，是各方正在探索的课题。
据国网能源研究院供需所所长韩新阳介绍，目前算力规划由工信、数据部门主导，电力规划由能源部门牵头。“两者规划周期、审批标准、布局逻辑不统一。”
这一差异在建设节奏上体现得较为明显。建一个数据中心，快的只要半年到一年半，而给它拉电线、建变电站，动辄需要两到五年。结果很容易出现“房子盖好了，水电还没通”的局面。
比时间错位更难办的，是电力和算力对“好服务”的理解完全不同。国网能源研究院专家唐伟表示，电网最看重安全和稳定，希望数据中心用电能灵活调整；数据中心最怕断电、卡顿。“任何配合调度的降载都可能导致任务失败，面临客户索赔和信誉损失。”
东南大学教授高赐威分析，配合电网调峰，数据中心不仅要掏钱改造储能设备，还要承受任务延期的客户赔付和设备损耗。“目前赚到的电费差价，根本覆盖不了这些隐性成本，企业自然缺乏积极性。”
面对这些需要协同解决的课题，业界共识正逐步凝聚。韩新阳认为，算电一体化规划机制落地，需从源头上一起商量着办。唐伟建议建立跨行业的协同机制，减少信息差，同时搭建让双方能直接交易的平台。高赐威则强调补偿机制必须跟上：“只有算清了经济账，算力企业才敢放心参与协同。”
从“用得上”绿电走向“用得好”绿电
算电协同的最终目的，是让算力更多用上便宜清洁的绿电。最理想的方式，是让数据中心就近直连风电光伏，这叫“绿电直连”。
但现实中碰到两大难题：一是绿电资源不一定刚好在“家门口”，二是即便有了绿电，参与市场交易的路也没完全走通。
资源问题很现实。电力规划设计总院能源政策与市场研究院院长凡鹏飞指出：“算力中心周边有没有充足、匹配的绿电资源，是先决条件。”本地不够，从远方送行不行？新疆数算电科技董事长张乐坦言，长距离传输会有网络延迟，金融高频交易这类对时延苛刻的业务很难满足。这就卡在了“近处没资源，远处有资源但延迟不达标”的矛盾上。
市场交易的门槛也不低。高赐威指出，很多地方的市场规则还是按传统工厂设计的，没有给数据中心这种新型用电大户“开绿灯”，中小算力园区甚至连门都摸不着。
针对这些堵点，一些新尝试正在展开。凡鹏飞提出“抱团取暖、共享绿电”的思路——让一片区域内的多个用电方联合对接新能源电站，大家用电曲线互补，整体提升绿电消纳比例。内蒙古华电新能源分公司总经理李超介绍，和林格尔项目与算力企业签了多年期购电协议，“锁定了基础电价，规避了波动，还实现了每度绿电可追溯”。
市场交易方面，高赐威建议要明确数据中心在电力市场中的正式身份，量身定制准入标准和交易规则，同时打破省与省之间的壁垒，建立跨省跨区的交易通道，让算力调度到哪里，绿电交易和利益结算就跟到哪里。
从“步调不一”走向“同频对话”
如果把协同机制比作“大脑”，那么调度技术就是“手脚”。当前一个值得关注的课题是，算力侧和电网侧的调度系统，彼此节奏还难以协调。
电网的监测与响应，通常以秒级甚至更长的周期运行，有相对稳定的节奏。而高密度算力的用电波动，往往是毫秒级的剧烈抖动，这对传统电网调度体系提出了新的适应性要求。
反过来，算力侧也面临挑战：哪些任务必须实时响应、一刻不能中断，哪些任务可以灵活排到风光充足的时段去跑，目前还缺少一套成熟的精准识别工具。此外，大量算力同时启停，可能对配电网造成瞬时冲击，类似于同一栋楼里大功率电器同时开关，需要配套相应的平抑手段。
要解决步调不一的问题，高赐威建议打通算力调度和电网调度的平台接口，让两个“大脑”能直接对话。机房要装上更精细的“电表”，看清每个机柜毫秒级的用电变化；同时给计算任务打标签，分清哪些必须实时响应、哪些可以灵活排队。还得配上功率缓冲装置，把算力启停的用电冲击“拉平”。
这其中，储能扮演的角色特别关键。高赐威把它比作“电力缓存”，当电网紧急要求降负荷，储能能毫秒级瞬间放电顶上，为后台争取几秒钟去从容调度那些可以暂缓的任务，避免业务中断。同时，它还能平滑剧烈波动的用电冲击。
算电协同不是简单把算力和电力“绑”在一起，而是一场涉及规划、技术、市场的深层次重构。未来三到五年，业界普遍看好几个方向：算力和电力布局真正实现“一张图”规划；能灵活调整的算力被更大规模开发；算力与电力联合调度走向常态化；算力、电力、碳市场之间的联动更加成熟。
当然，前路也有变数。正如韩新阳所提醒的，如果芯片能效大幅跃升、颠覆性计算技术出现，或者先进储能取得重大突破，都可能改变今天的协同规则。如果参与市场调节总是亏本，或者AI产业发展速度改变了算力需求预期，也会给协同进程带来不确定性。
但无论如何，从“试点示范”走向“常态化运行”的方向已经明确。算电协同，正在破解一个又一个难题的过程中，成为支撑数字中国与双碳目标的坚实底座。
通盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
